OTROS PROBLEMAS PARENTO-FILIALES DISTINTOS A LA ALIENACIÓN PARENTAL (AP)

Problema	Autor/es	Características diferenciales
Rechazo del contacto	Bernet et al. (2010); Garber (2011); Tejedor (2012)	Resistencia al contacto con un progenitor y reacción negativa u hostil hacia el mismo.   Causas: reacción hostil a un cambio vital, posicionamiento hacia uno de los progenitores tras el divorcio, causas justificadas, déficits parentales en el progenitor rechazado, el menor no encuentra nada positivo en su relación con el progenitor ausente, convicciones personales, falta de afecto.
Conflicto de lealtades	Borszomengy-Nagy (1973)	Dinámica familiar en la que la lealtad hacia uno de los padres implica deslealtad hacia el otro (Lealtad escindida).   Triangulación del menor en la disputa parental, siendo presionado a tomar partido a favor de uno o de otro.   Desarrollo de una valoración negativa del progenitor rechazado al que culpa.   El menor siente angustia por los dobles mensajes contradictorios que recibe y se involucra en el conflicto para resolverlo.
Doble-Vínculo	Bateson et al. (1971)	Estructuración de los mensajes en las familias de personas con esquizofrenia. Mensajes opuestos.
Triangulación	Bowen (1978); Kerig (1995)	Posición intermedia en el conflicto interparental. El conflicto puede ser obviado o enmascarado al generase un conflicto entre uno de los dos y un tercero.
Cisma marital	Lidz et al. (1971)	Cada uno de los progenitores desprestigia al otro delante de los hijos, creándose dos bandos familiares enfrentados en el que los hijos participan activamente.
Alineamiento	Johnston (2003, 2005)	Preferencia del menor por uno de sus progenitores a consecuencia de la capacidad empática de éste y que implica cierto grado de negatividad hacia el otro, pero que no conlleva necesariamente un comportamiento manipulador por parte del  progenitor aceptado.
Adultización	Burton (2002)	El progenitor aliado busca en el niño una relación de compañerismo y colaboración atribuyéndoles una madurez de la que carece por su edad.
Parentificación	Johnston (1990)	ü El progenitor delega en el menor la responsabilidad de cubrir sus necesidades de protección y cuidado y de mantener el equilibrio del sistema familiar. ü Tipos: instrumental o emocional.
Infantilización	Bogolub (1984); Duryea (2007)	ü Inhabilidad del progenitor para tolerar el crecimiento e independencia del niño. ü Implica dependencia emocional, sobreprotección y restricción de actividades y contacto del menor con sus iguales y otras figuras.
Síndrome de Medea	Wallerstein(1989)	ü Difusión de los límites personales de los miembros de la familia. ü El progenitor deja de percibir las necesidades propias del niño y extiende a él sus propios sentimientos de abandono.
Trastornos clínicos de la infancia y adolescencia	DSM-5 Alascio (2008) Ellis y Bojan (2010)	Ansiedad de separación.   Fobia específica.  TEPT.   Trastorno negativista desafiante.   Trastorno psicótico compartido.   Trastorno de ideas delirantes inducidas (“folie à deux”).   Trastorno adaptativo.   Trastorno del estado de ánimo: depresión infantil.

OTROS CUADROS DESCRITOS

Síndrome	Autor	Características
Síndrome de Acusaciones Sexuales en el Divorcio (SAID)	Blush y Ross (1997)	Falsas acusaciones de abuso sexual infantil post-divorcio.
Síndrome de la Falsa Memoria (SFM)	Gardner (2004)	Creencia falsa de haber sido abusadas en la infancia como consecuencia de la manipulación ejercida por un progenitor. Supone la instauración de falsas memorias traumáticas.
Síndrome del Progenitor Malicioso Asociado al Divorcio	Turkat (1999, 2002)	Patrón de conductas complejo que busca dañar al otro progenitor a través del menor.
Síndrome de Interferencia Severa (SIS)	Vallejo Orellana et al. (2004)	Disfunción de la paternidad que puede incluir comportamientos graves, tales como el secuestro, abuso o crimen.
Síndrome de la madre amenazada	Klass y Klass (2005)	Madres que temen perder la custodia de sus hijos y fomentan actitudes de rechazo hacia el padre.

 FACTORES RELACIONADOS CON LA AP

(Bensussan, 2009). Relaciona AP con presuntos abusos sexuales.

(Cartwright, 1993). Relaciona AP con el desarrollo de posteriores trastornos mentales.

(Muñoz-Vicente, 2010). Relaciona AP con elaboración desajustada del proceso de ruptura; estrategias de afrontamiento inadecuadas; interacción con variables de personalidad del progenitor alienante (rasgos de personalidad inmadura); factores situacionales y/o características del proceso de ruptura (infidelidad, ruptura inesperada…); factores económicos (desacuerdos en la disolución de bienes…); discrepancias en los estilos educativos y de crianza de los hijos. Además, relaciona eficacia de las estrategias de AP y la posición del progenitor alienante respecto a la custodia de los hijos (custodio vs no custodio) y con los factores de vulnerabilidad del hijo (etapa psico-evolutiva). La unión de ambos factores crea marco idóneo para el inicio de la AP.

Bolaños (2000). Relaciona la AP con la convivencia actual de los progenitores, siendo mayor el rechazo en aquellos que conviven con una nueva pareja.

Bernet et al., (2010). Relaciona la AP con otros posibles agentes tales como abuelos/as, Padrastros/madrastas, terapeutas, etc.

American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 1997. Relaciona la judicialización familiar en rupturas conflictivas y el aumento de este tipo de situaciones de rechazo.

Nota. Texto extraído integramente de la Tesis doctoral "Las Interferencias Parentales y la Alienación Parental en el contecto Jurídico español: revisión de sentencias judiciales en materia de guarda y custodia". Por Ignacio González Sarrió. (Universidad de Valencia).

Ignacio González Sarrió.

Doctor en Psicología Jurídica (UV). Licenciado en Psicología (UV). Psicólogo-Psicoterapeuta y Perito Judicial. Máster en Psicología Clínica y Salud (UV). Máster en Psicología Organizacional y RR.HH (COP-CV). Diploma de Estudios Avanzados (DEA-UV). Tesina Suficiencia Investigadora en "la Psicopatía Infantil y Juvenil".  Experto Docente (CAP-UV). Psicólogo General Sanitario (GV). Perito Judicial y Forense. Miembro del Turno Oficial de Peritos Forenses del Iltre. Colegio Oficial de Psicólogos de la CV (COP-CV). Coordinador Grupos de Psicología Jurídica y Forense "psicolegalyforense". Experiencia en Psicología de la Salud, Clínica, Social, Gerontología, Oncología, Oncología Pediátrica, Patología dual, Colectivos en riesgo de exclusión social, docente en planes de formación ocupacional y continua, Ong´s. grupopsico@cop.es 696102043