PROCESO DE EVALUACIÓN PERICIAL PSICOLÓGICA: LAS FUENTES DE INFORMACIÓN
El objetivo básico de un informe pericial se cumple cuando se dan dos condiciones básicas:
1º. Se expone una opinión técnica ante un tribunal,
basada y contextualizada en conocimientos aceptados en el corpus teoricus de la
psicología y que, por ello, se denominan científicos.
2º. Los datos de los que se parte para llegar a la conclusión
han sido extraídos y procesados de acuerdo a las reglas, y bajo los controles,
también aceptados como adecuados en la lex artis de la profesión, y que también son considerados
científicos.
Las fuentes de información de un informe pericial psicológico son básicamente cuatro:
1. El estudio de la documentación. El psicólogo
forense, cuando extrae datos de la documentación revisada, les otorga el valor
correspondiente en función de dos variables, validez y fiabilidad; así como el
valor probatorio y de confirmación que tiene cada uno de ellos para la pericial,
transmitiéndolo de esta forma al tribunal.
2. La exploración. La “entrevista forense” es una
técnica altamente sofisticada y desarrollada durante los últimos años que se
deriva de la “entrevista clínica”. Exige una preparación específica y
constituye la base primaria e imprescindible del trabajo del psicólogo forense.
Basándose en la interacción personal entre el perito y todas aquellas personas
implicadas en el caso a evaluar, permite extraer información de alto contenido psicosocial
y forense.
Dentro de la exploración, la observación directa
permite extraer datos más allá de la comunicación verbal (por ejemplo:
expresiones comportamentales, sentimientos, interacciones, vinculaciones
afectivas, etc.). Este aspecto es especialmente relevante en niños y en adultos
que presentan dificultades en el habla.
3. Pruebas psicológicas y pruebas complementarias.
Dentro de las pruebas psicológicas, el psicólogo forense debe intentar basar su
valoración en aquellos instrumentos estandarizados con los más altos índices de
fiabilidad y validez, en lo posible adaptados y baremados a la población objeto
de estudio.
El psicólogo forense se puede apoyar para su valoración
en los resultados de otras pruebas no psicológicas, como por ejemplo las
médicas, pudiendo integrar en su pericial las conclusiones de las mismas. Así
sucede con los datos neuro radiológicos y neurofisiológicos en la valoración del
daño cerebral y psíquico.
4. Coordinaciones profesionales. El psicólogo forense
podrá mantener entrevistas con otros profesionales que han intervenido en el
caso (médicos, otros forenses, profesores, psiquiatras, etc.) si lo considera oportuno,
siempre teniendo en cuenta los principios éticos y deontológicos que rigen su práctica
profesional.
Estas fuentes de información pueden clasificarse en
función de la fiabilidad de los datos obtenidos. Desde esta perspectiva, los datos
se agrupan en:
1. Datos subjetivos. Provienen mayoritariamente de las
manifestaciones de las personas implicadas, y son subjetivos porque se
corresponden a su percepción de la realidad. Su fuente básica es la exploración,
a través de la entrevista forense.
2. Datos objetivos:
a) Estos datos provienen de la aplicación de las
técnicas de entrevista y de la observación. Estos datos son objetivos porque el
psicólogo forense los obtiene directamente de su conocimiento sobre el
comportamiento y la mente humana. Así, la fuente básica de revalidación del
dato es la competencia y conocimiento del psicólogo forense de su disciplina y
la lex artis. También se incluirían en esta clasificación los datos proporcionados
por otro/s profesional/es implicado/s en el caso.
b) Los derivados de instrumentos de evaluación
psicológica. Estos datos provienen fundamentalmente de tests, cuestionarios y
otros instrumentos psicológicos. Se les asigna la categoría de muy objetivos,
ya que están avalados psicométricamente. El psicólogo forense es competente en seleccionar
el instrumento de evaluación adecuado tanto por su validez como por su
fiabilidad, administrarlo de forma correcta de acuerdo a los estándares, e
interpretarlo con honradez, exponiendo los resultados que favorecen como los que
no favorecen al evaluado.
En el mismo nivel de objetividad se encuentran los
resultados de pruebas complementarias no propiamente psicológicas, como ciertas
pruebas médicas.
Desde el punto de vista conceptual, la tarea más
importante del psicólogo forense es la de ofrecer al tribunal una visión
coherente de los hechos. El valor de la congruencia es una de las premisas más importantes
y consideradasen el trabajo forense, ya que las decisiones que toman los
tribunales se fundamentan en los preceptos legales, pero se elaboran en el
contexto del pensamiento lógico y racional. En función de ello, desde la
perspectiva forense el psicólogo ofrece al tribunal una versión de los hechos que
se convierte en demostrada y veraz.
Finalmente, es tarea del psicólogo forense establecer frente
al tribunal una relación causa efecto entre variables, siendo éste uno de los cometidos
más importantes de su tarea y que exige mayor preparación, competencia, y
principios más altos en cuanto a las prevenciones éticas y deontológicas.
Fuente: Col.legi Oficial de Psicologìa de Catalunya.
Fdo. Ignacio González Sarrió.
Doctor en Psicología Jurídica (UV). Tesis doctoral en Psicología aplicada al derecho de familia. Licenciado en Psicología (UV). Psicólogo-Psicoterapeuta y Perito Judicial. Máster en Psicología Clínica y Salud (UV). Máster en Psicología Organizacional y RR.HH (COP-CV). Diploma de Estudios Avanzados (DEA-UV) y Suficiencia Investigadora. Tesina en Psicopatía Infantil y Juvenil (UV). Experto Docente (CAP-UV). Psicólogo General Sanitario (GV). Perito Judicial y Forense. Miembro del Turno Oficial de Peritos Forenses del Iltre. Colegio Oficial de Psicólogos de la CV (COP-CV). Coordinador Grupos de Psicología Jurídica y Forense "psicolegalyforense". Experiencia en Psicología de la Salud, Clínica, Social, Gerontología, Oncología, Oncología Pediátrica, Patología dual, Familias, Colectivos en riesgo de exclusión social, docente en planes de formación ocupacional y continua. grupopsico@cop.es 696102043.
Doctor en Psicología Jurídica (UV). Tesis doctoral en Psicología aplicada al derecho de familia. Licenciado en Psicología (UV). Psicólogo-Psicoterapeuta y Perito Judicial. Máster en Psicología Clínica y Salud (UV). Máster en Psicología Organizacional y RR.HH (COP-CV). Diploma de Estudios Avanzados (DEA-UV) y Suficiencia Investigadora. Tesina en Psicopatía Infantil y Juvenil (UV). Experto Docente (CAP-UV). Psicólogo General Sanitario (GV). Perito Judicial y Forense. Miembro del Turno Oficial de Peritos Forenses del Iltre. Colegio Oficial de Psicólogos de la CV (COP-CV). Coordinador Grupos de Psicología Jurídica y Forense "psicolegalyforense". Experiencia en Psicología de la Salud, Clínica, Social, Gerontología, Oncología, Oncología Pediátrica, Patología dual, Familias, Colectivos en riesgo de exclusión social, docente en planes de formación ocupacional y continua. grupopsico@cop.es 696102043.
Comentarios
Publicar un comentario