ABUSO SEXUAL INFANTIL Y SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL: CRITERIOS DIFERENCIALES.
INDICADORES DE CREDIBILIDAD DELA REVELACIÓN DE ABUSO SEXUAL
INFANTIL.
- El abuso sexual es revelado por el
menor
- La información específica sobre el
abuso se encuentra dispersa a lo largo del relato, alejándose de un relato
estructurado
- El relato de abuso se enmarca en
unas coordenadas espacio-temporales
- El menor describe el acto sexual
con vocabulario acorde a su edad
- El relato del abuso incluye una
gran cantidad de detalles
- El relato del abuso incluye
detalles irrelevantes para la acusación
- El menor incluye en su relato
fragmentos de conversaciones o interacciones verbales que pueden presentar
expresiones del presunto abusador, de uso poco común para la edad del menor
- El menor realiza rectificaciones y
apostillas a lo largo de las declaraciones
- Presencia de sentimientos de culpa
y/o vergüenza en el menor
- Conocimientos sexuales inapropiados
para la edad de la víctima
- El progenitor se preocupa más por
el bienestar del menor que por el castigo del abusador
- Indicadores de trastorno por estrés postraumático (TEPT)
INDICADORES DE RIESGO DE POSIBLE FALSA DENUNCIA ANTE LA
REVELACIÓN DE ABUSO SEXUAL INFANTIL.
-
El abuso sexual es revelado por el
progenitor y se sitúa en un contexto de separación o divorcio Conflictivo.
-
El relato se centra en la descripción
del abuso sexual
-
El menor describe el acto sexual con
vocabulario adulto
-
El relato del abuso sexual incluye
los detalles justos
-
El relato del abuso se basa
exclusivamente en detalles necesarios para la acusación
-
El menor muestra un discurso
automatizado
-
No aparecen sentimientos de culpa ni
estigmatización
-
El menor no presenta conocimientos a
nivel físico: textura, sabor, etc.
-
El progenitor se preocupa más por el
castigo del abusador que por el bienestar del menor
-
El menor presenta la mayoría de los
ocho síntomas primarios descritos por Gardner y escasamente alguno de TEPT
a)
Se aprecia la presencia
de una campaña de denigración hacia el progenitor por parte del otro
progenitor.
c)
Ausencia de
ambivalencia o presencia de radicalización en los sentimientos que muestra el
menor, es decir, el progenitor es absolutamente bueno o malo.
Referencia: Child sexual abuse and parental alienation síndrome. Differential criteria. N.Pereda y M.Arch. Rev. Cuad Med Forense, 15 (58), Octubre 2009.
fdo. Ignacio González Sarrió. Psicólogo. Psicoterapeuta. Perito Judicial y Forense. Colegiado en Valencia.
696102043.
Comentarios
Publicar un comentario