LOS MODELOS ESTRUCTURALES DE LA PSICOPATÍA.
LOS MODELOS
ESTRUCTURALES DE LA PSICOPATÍA.
1º.
El modelo bifactorial de Cleckley (1941).
Ausencia/presencia de psicopatía.
Basado en 16 criterios:
1. Encanto superficial e inteligencia
normal.
2. Ausencia de alucinaciones u otros
síntomas de patología del pensamiento.
3. Ausencia de ansiedad o
manifestaciones psiconeuróticas.
4. Persona en la que no se puede
confiar.
5. Falta de sinceridad, miente con
frecuencia.
6. Faltad e remordimiento o culpa.
7. Comportamiento antisocial
inmotivado.
8. Aprendizaje conductual deficiente,
es incapaz de pensar sus acciones.
9. Egocentrismo patológico o
incapacidad para amar.
10. Incapacidad para la experiencia
afectiva plena.
11. Bajo insight.
12. Insensible a las relaciones interpersonales.
13. Comportamiento fantasioso no
motivado, aun cuando no está bajo influencia del alcohol.
14. Difícilmente desarrollará
comportamientos autolíticos.
15. Comportamiento sexual impersonal,
trivial y poco integrado.
16. Fracaso en el seguimiento de
cualquier plan de vida.
2º.
Modelo de dos factores de la psicopatía de Hare (1991).
Factor 1: “Faceta
emocional-interpersonal”.
1. Locuacidad y encanto superficial.
(1)
2. Sentido desmesurado de la autovalía.
(2).
3. Mentira patológica. (4)
4. Estafador/manipulador. (5)
5. Ausencia de remordimiento o
sentimiento de culpa. (6)
6. Afecto superficial y poco profundo.
(7)
7. Insensibilidad afectiva/falta de
empatía. (8)
8. Incapacidad para aceptar la
responsabilidad de las propias acciones. (16)
Factor 2: “Faceta de desviación
Social”.
1. Necesidad de estimulación/tendencia
al aburrimiento. (3)
2. Estilo de vida parasitario. (9)
3. Pobre autocontrol de conducta. (10)
4. Problemas de conducta en la infancia
y la adolescencia. (12)
5. Ausencia de metas realistas a largo
plazo. (13).
6. Impulsividad. (14)
7. Irresponsabilidad. (15)
8. Delincuencia juvenil. (18)
9. Revocación de la libertad
condicional. (19)
Rasgos no factoriales:
1. Conducta sexual promiscua. (11)
2. Frecuentes relaciones maritales de
corta duración. (17)
3. Versatilidad criminal. (20)
Tipos de Psicópatas según los
factores de la PCL-R de Hare.
Factor 1: Psicópata Integrado.
·
No
delincuente.
·
Delincuente
Oculto.
Factor 2: Psicópata Marginal.
·
Se
confunde con el T.C (Trastorno de Conducta) o con el T.A.P. (Trastorno
Antisociald e la Personalidad).
3º.
Modelo bifactorial de Patrick, Hicks, Nichol Y Kreuer. (2007).
Propone un cambio en la
jerarquización de los factores del modelo de Hare. Identifica un factor general
y dos factores diferenciados (uno conductual y otro de personalidad). Es decir,
se diferencia del anterior porque no entiende la PCL-R como una medida de
indicadores alternativos de un constructo subyacente (psicopatía), sino que
concibe la PCL-R como un identificador de un conglomerado de distintos
constructos diferentes. Esta conceptualización coincide con la perspectiva de
Lilienfeld y Fowler (2006) de que la psicopatía es un trastorno compuesto, es
decir, se compone de rasgos separados y muchas veces no correlacionados.
4º.
El modelo Jeráquico de tres factores de Cooke y Michie. (2001).
Factor 1: Estilo personal engañoso y
arrogante.
·
Indicador
1:
ü
Ítem
1. Facilidad de palabra.
ü
Ítem
2. sentido desmesurado de autovalía.
·
Indicador
2:
ü
Ítem
3. Mentira patológica.
ü
Ítem
4. Estafador/manipulador.
Factor 2: experiencia afectiva
deficiente.
·
Indicador
3:
ü
Afecto
superficial.
ü
Insensibilidad
afectiva/ausencia de empatía.
·
Indicador
4:
ü
Ausencia
de remordimiento o culpa.
ü
Incapacidad
para aceptar la responsabilidad.
Factor 3: Estilo conductual
irresponsable e impulsivo.
·
Indicador
5:
ü
Necesidad
de estimulación.
ü
Impulsividad.
ü
Irresponsabilidad.
·
Indicador
6:
ü
Estilo
de vida parasitario.
ü
Ausencia
de metas realistas.
Factor 1. Interpersonal:
ü
Locuacidad,
encanto superficial.
ü
Sentido
desmesurado de autovalía.
ü
Mentira
patológica.
ü
Estafador/manipulador.
Factor 2. Afectivo:
ü
Ausencia
de remordimiento o culpa.
ü
Afecto
superficial.
ü
Falta
de empatía.
ü
No
acepta la responsabilidad.
Factor 3. Estilo de vida:
ü
Necesidad
de estimulación.
ü
Impulsividad.
ü
Irresponsabilidad.
ü
Estilo
de vida parasitario.
ü
Ausencia
de metas realista.
Factor 4. Antisocialidad.
ü
Pobre
autocontrol de conducta.
ü
Problemas
de conducta tempranos.
ü
Delincuencia
juveil.
ü
Revocación
de la libertad condicional.
ü
Versatilidad
criminal.
6º. La estructura factorial que proporciona la PCL:YV
Los hallazgos entre delincuentes adultos han llevado a que los
investigadores se interesaran por estudiar la psicopatía en adolescentes.
Argumentos:
En primer lugar, el estudio de la psicopatía durante la infancia
y la adolescencia puede revelar aspectos importantes en la etiología del
trastorno.
En segundo lugar, dada la naturaleza persistente de la
psicopatía en adultos, algunos autores sugirieron que los esfuerzos de
intervención y tratamiento podrían tener más éxito si fueran implementados en
edades más tempranas.
Y en tercer lugar, la evaluación de la psicopatía durante la adolescencia
podría resultar útil para la evaluación del riesgo y para la gestión de los casos
de los jóvenes delincuentes.
La conclusión general es que son necesarios más estudios para
determinar cómo se estructura el constructo de psicopatía en los jóvenes.
7º. Técnicas de
escalonamiento multidimensional: una alternativa no paramétrica al análisis
factorial.
La estructura, según este planteamiento, se interpreta como
propiedad emergente de los datos. Estos escalogramas se interpretan en relación
con el cuerpo teórico subyacente, es decir, la interpretación de un análisis
multidimensional depende del “mapeo” de los conceptos que el investigador
maneja al explotar sus datos. Si dentro del constructo existen factores
diferenciados, pueden identificarse en el análisis como cluster de ítems
situados en el espacio del escalonamiento multidimensional. Además,permite evaluar la validez interna cuando los clusters muestran
correspondencia con trabajos anteriores que hayan examinado el mismo
constructo.
Según Hare y Neumann (2005), más que dos o cuatro factores, el
análisis de escalonamiento multidimensional sugiere que al menos se requieren
siete factores para la concepción de la psicopatía según la PCL-R: Estilo cognitivo, Interpersonal, Afectivo, Desarrollo
antisocial, Antisocialidad adulta, Impulsividad, e
Irresponsabilidad/parasitismo.
La estructura es interpretable en términos de la teoría general
de la personalidad, en la que los rasgos y acciones representan los patrones
dinámicos de la personalidad psicopática.
Ahora bien, la conformación que proporciona el escalonamiento
multidimensional divide la psicopatía en múltiples dimensiones, algunas de las
cuales ni siquiera podemos identificarlas con los modelos lineales.
Es posible que exista una octava dimensión que refleje el comportamiento sexual promiscuo, una posibilidad consistente con los modelos psicológicos evolucionistas (Harris y Rice, 2006).
Aunque sean preliminares, los resultados obtenidos con estas
técnicas representan un apoyo para la consideración de que la psicopatía es una
variación extrema de la personalidad normal (Lynam, 2002).
También han ayudado a detectar el problema de la diferenciación
entre los ítems que representan rasgos etiológicos y aquellos que son
manifestaciones exteriores de esos rasgos. El análisis sugiere que los rasgos
etiológicos incluirían la frialdad, la falta de empatía e impulsividad, mientras
que los rasgos-consecuencia incluirían los comportamientos antisociales, el
sentido desmesurado de autovalía, el engaño, la mentira y la manipulación.
Así pues, la utilización del escalonamiento multidimensional complementa los modelos lineales y sugiere formas alternativas de entender el constructo de psicopatía.
las escalas PCL tienen un interés que va más allá del
simplemente académico. Entre otras, proporcionan el soporte para definir las
variables intrínsecas que comprende la psicopatía. El modelo de los cuatro
factores indica que, contrariamente a algunos argumentos, la presencia del
comportamiento antisocial persistente y de inicio en la infancia, son
características importantes del constructo.
Nota: Bibliografía disponible en trabajo original. Tesis Doctoral:"La Medición de la Psicopatía en el contexto del Sistema de Justicia Juvenil en España". Teresa Cristina Silva Do Rosário. Universidad de Valencia. Departamento de psicología Básica. Servei de publicacions. 2009.
Fdo: Ignacio González Sarrió.
"Psicolegalyforense".
grupopsico@cop.es
Comentarios
Publicar un comentario